Политический вес партии Visu Latvijai! (Все — Латвии!) будет только расти и совсем скоро остальные партии заговорят с ней по-другому, уверены сопредседатели ВЛ, депутаты Сейма Райвис Дзинта
Политический вес партии Visu Latvijai! («Все — Латвии!») будет только расти и совсем скоро остальные партии заговорят с ней по-другому, уверены сопредседатели ВЛ, депутаты Сейма Райвис Дзинтарс и Имант Парадниекс. Об этом они заявили в опубликованном сегодня, 11 февраля, газетой Neatkarg Rta avze интервью.
«Мне кажется, что многие не понимают, почему мы пришли, и считают, что нами можно вертеть как угодно», — заявил изданию Парадниекс. Лидеры «Все — Латвии!» уверены, что рано или поздно ВЛ будут в правительстве. «Если бы у » Центра согласия » было восемь голосов, вряд ли бы с ними кто-то говорил о шансах войти в правительство. В тот момент, когда наш вес возрастет, с нами будут говорить иначе», — заявил Дзинтарс.
Даже в оппозиции «Все — Латвии!» наилучшим образом выполняет свою миссию, защищая национальные взгляды избирателей, считают ее сопредседатели. «Проблема в том, что за защитников этих взглядов выдают себя многие, а когда нужно подавать предложения, четко видно, кто есть кто», — сказал, в частности, Дзинтарс, напомнив, что большинство депутатов правящего объединения «Единство» не проголосовало за предложение ВЛ-ТБ/ДННЛ искоренить дискриминацию латышей при приеме на работу за незнание русского языка. При этом лидеры ВЛ не отрицают, что знание русского языка для латышей является преимуществом, но «в латышской Латвии необходимо, чтобы каждый латыш с каждым местным русским говорил по-латышски», полагают они.
Между тем, как пишет в своей опубликованной порталом Delfi.lv статье депутат Сейма от объединения «Единство» Атис Леиньш, только цель поправок ВЛ-ТБ/ДННЛ к Закону о труде, предусматривающих запрет на выдвижение «несоразмерных требований в отношении знаний иностранных (прежде всего русского — ИА REGNUM ) языков» была хорошей. По его словам, отвергнутые Сеймом конкретные нормы были невыполнимы и так же «было с требованием отстранить от должности депутата Кравцова, чего в результате не случилось, так как у нас просто нет для этого юридических оснований».
«Трудно понять, как VL-ТБ/ДННЛ может не осознавать таких простых вещей, снова выступая с поспешными, некачественными проектами, реализация которых может вызвать большие проблемы. Сейм не имеет права утверждать «брак», который приведет к дорогим и совершенно лишним судебным тяжбам, за которые придется платить всему обществу. […] Чего хочет добиться VL-ТБ/ДННЛ? Неужели их цель в том, чтобы вносить в Сейм некачественные законопроекты, чтобы привлечь к себе внимание? Избиратели требуют от депутатов качественной работы!», — возмущается политик. Леиньша удивляет, почему «висулатвияйцы» не обратятся за помощью к депутатам от «Единства», среди которых есть квалифицированные специалисты, «хорошо знающие эту сферу и уже работающие над языковым законодательством». «Вместо этого «Единство» обвиняют в том, что мы — не патриоты. Тем, кто обвиняет «Единство» в недостаточном патриотизме, наверно, стоит осмыслить латышскую пословицу «Пустую бочку далеко слышно»», — пишет политик.
«Думаю, необоснованные требования о знании
151c
русского языка часто связаны с тем, что мы в большой степени продолжаем общаться с русскоязычными по-русски, как делали это в советские годы. Очевидно, идут глубокие общественные процессы по переходу с русского на латышский язык общения, где обеим сторонам трудно избавиться от традиции времен советской оккупации. Но надо признать, что сегодня нет и никаких существенных барьеров, мешающих использовать только латышский язык», — делится Леиньш своим пониманием проблемы.
Как сообщало ИА REGNUM , 3 февраля Сейм Латвии отклонил подготовленный фракцией «Все — Латвии!»-ТБ/ДННЛ проект поправок к Закону о труде, запрещающий работодателям «устанавливать неадекватные требования к знанию иностранных языков». Данный законопроект поддержали только 10 депутатов «Единства» из 32, тогда как остальные воздержались или голосовали против. Поправки предусматривали запрет работодателям в объявлениях о работе указывать конкретные требования к знанию иностранных языков, за исключением тех должностей, на которых действительно невозможно работать без знаний соответствующего иностранного языка.
