Парламент АрменииПарламент Армении на заседании 10 февраля рассмотрел отчет деятельности Общественной телерадиокомпании за 2009 год, который сопровождался нешуточной критикой со стороны депу
Парламент АрменииПарламент Армении на заседании 10 февраля рассмотрел отчет деятельности Общественной телерадиокомпании за 2009 год, который сопровождался нешуточной критикой со стороны депутатов, в частности, в адрес Общественного телеканала, передает корреспондент ИА REGNUM .
«Несостоявшиеся актеры поют, а несостоявшиеся певцы — становятся актерами. Конечно, домохозяйки тоже имеют право занять свое свободное время, но истинная роль и ответственность Общественного телеканала не ограничивается этим», — заявила депутат от фракции АРФ » Дашнакцутюн » Лилит Галстян. Как она указала, «в бесконечном ряде национальных сериалов мы видим только хулиганские потасовки, бессмысленные диалоги на изуродованном армянском языке».
В конце концов, по словам парламентария, Общественное телевидение представляет собой лицо страны. Между тем, как признал глава постоянной комиссии парламента Армении по вопросам науки, образования, культуры спорта и молодежи Артак Давтян, «Общественное телевидение, конечно, не CNN, но стремится и работает над тем, чтобы поднять свое качество».
Депутат от фракции партии «Наследие» Анаит Бахшян назвала отчет на 2009 год запоздалым.
«Я бы сказала о немногих положительных чертах Общественного канала, но уверена, что в таком случае в эфир выйдет лишь эта часть моего выступления», — заявила она. По мнению депутата, не стоит ждать объективной и отражающей реальное общественное мнение оценки деятельности телеканала от Центра исследования общественного мнения, который также финансируется из госбюджета: «Оценивающий орган должен быть независимым, в противном случае ждать объективной оценки не приодется».
Бахшян также указала на тот факт, что Общественное телевидение Армении не осуществляет сурдоперевод, что является требованием закона. Говоря о политической линии, которую ведет телеканал, и освещении политических событий, парламентарий указала на предвзятое отношение и субъективный подход.
Обращаясь к главе Совета Общественной телерадиокомпании Алексану Арутюняну , Бахшян спросила: «Почему, например, Общественный телеканал не рассказал о поведении начальника СПИСА, который избил своего подчиненного? Когда вы перейдете на оперативное вещание? В новостях вы сообщили, что начальник СПИСА сделал нечто такое, вследствие чего был смещен с должности министр юстиции. Почему вы не рассказали, что именно он сделал, кого избил?»
Вопрос депутата засталАрутюняна врасплох, и только через несколько минут, после того, как председатель парламента Овик Абрамян призвал его ответить, он неохотно заявил, что телеканал придерживается более осторожной позиции, перепроверяет каждую информацию, исходя из того принципа, что «каждое слово, передаваемое программой «Айлур» может иметь более серьезные после
1282
дствия».
В беседе с журналистами Арутюнян заявил, что «нормально» относится к критике, независимо от того, согласен с ней или нет. «Основные заявления депутатов были близки к реальности, но были и неправдоподобные». Он указал на то, что ОТ показывает столько же телевизионных сериалов сколько и остальные телеканалы. При этом Арутюнян подчеркнул, что основной продукт ОТ составляют не сериалы.