Возможности для партийного строительства в Латвии исчерпаны, считает политтехнолог Юргис Лиепниекс. Контуры будущей политики, а также личность будущего президента определит договоренность ме
Возможности для партийного строительства в Латвии исчерпаны, считает политтехнолог Юргис Лиепниекс. Контуры будущей политики, а также личность будущего президента определит договоренность между правящим Союзом зеленых и крестьян и оппозиционным » Центром согласия «, заявил он.
Феноменальную в условиях экономического кризиса и урезания социально значимых статей бюджета популярность правящего объединения » Единство » и премьер-министра Валдиса Домбровскиса , Лиепниекс объясняет предсказуемостью действий этой политической силы («все происходит так, как люди себе представляли»), с одной стороны и усталостью от харизматических лидеров — с другой: «Латвия в течение 20 лет доверяла харизматическим лидерам. И пример Домбровскиса показывает, что мы от них устали, что мы их больше не хотим. Мы хотим «антихаризматического» лидера. В этом и состоит феномен Домбровскиса».
Самыми слабыми звеньями правительства Лиепниекс назвал министра иностранных дел Гирта Валдиса Кристовскиса , главу МВД Линду Мурниеце и министра экономики Артиса Кампарса . «Оппоненты «Единства» говорят — нет ничего лучшего, чем дать Кристовскису возможность высказаться по любому вопросу. Это лучший способ разрушить профессиональный и политический образ «Единства»», — отметил политтехнолог. По его мнению, формирование на базе «Единства» единой партии — очень вероятный сценарий, но в эту партию не войдут все те люди, которые сейчас входят в объединение.
«В «Единстве» нет единых взглядов. В объединении есть люди, единственным политическим убеждением которых является радикальный национализм. Взгляды Кристовскиса мы знаем. Недавно министр культуры Сармите Элерте сформулировала свои взгляды по национальным вопросам, они очень радикальны — учитесь, принимайте, ассимилируйтесь!», — сказал Лиепниекс. По его мнению, нынешнее политическое предложение латвийцам кажется недостаточным, и в Латвии есть место для новой компетентной политической силы. «Нынешние партийные рейтинги были бы другими, если бы существовало альтернативное предложение. […] Но лично я на этот счет настроен довольно скептически. Население Латвии составляет всего два миллиона человек, а все те, кто хотели и могли создать партии, нам хорошо известны. Трудно представить себе, что где-нибудь в мадонских лесах или на плантациях клубники в Ирландии живут люди, которые могут создать новую партию и которых мы не знаем», — пояснил Лиепниекс.
Пытаясь развеять «миф о том, что в Латвии нет кандидатов на пост президента», Лиепниекс перечислил возможных кандидатов на пост главы государства, который должен освободиться летом этого года: «У нас много людей, которые могут стать хорошими президентами. Например, бывший глава Верховного суда Андрис Гулянс, бывший генеральный прокурор Янис Майзитис, бывший министр иностранных дел Индулис Берзиньш, бывший ректор Латвийского университета Иварс Лацис, нынешний ректор Латвийского университета Марцис Аузиньш, Государственный контролер Ингуна Судр
1598
аба , судья Европейского суда Эгилс Левитс, священник Юрис Цалитис, бывший председатель Сейма Гундарс Даудзе «. При этом в список людей, которые «хоть завтра могут начать работать в качестве президента, пользуясь уважением и в Латвии, и за рубежом» Лиепниекс занес и мэра Вентспилса Айвара Лембергса : «Конечно, это был бы немного экстравагантный выбор, но и Лембергс завоевал бы любовь общества». Шансы действующего президента Валдиса Затлерса быть переизбранным на второй срок он оценил, как «больше нуля, но очень маленькие».
По словам Лиепниекса, решение по кандидатуре президента примут Союз зеленых и крестьян и «Центр согласия»: «СЗК и ЦС должны договориться о президенте. И эта договоренность наверняка будет включать в себя и некие контуры будущей политики. А Затлерс показал, что он не готов работать в команде и выполнять обещания». По словам Лиепниекса, Затлерс попал в политику очень неожиданно, в том числе и для самого себя, и не сумел правильно сориентироваться. «Ему не хватает мудрости понимания политики. И сейчас ему не хватает мудрости обеспечить свое переизбрание. Хотя действующий президент всегда имеет огромные преимущества», — сказал политтехнолог.